主要是因為最近剛看完李家同的「一切從基礎做起」,心裡頗有些感觸。
從知道這本書到我完全看完它已經有一段時間了!
那是一個回台中複診的下午,
因為要等候之強的關係,
所以看完診後的我,一個人坐車到台中車站附近的書店看書。
一般來說,我對於不確定我會有多少時間待在書店時,
我選擇的書通常會是輕鬆、簡單,就算中斷沒看完也無所謂的書,
所以我會看些雜誌、短篇散文或是言情小說,
因為這樣的書不會讓我看了心情沮喪或沈重,
即使沒看完也不會覺得惋惜,
不過那天不知怎的,我就選了李家同這本書。
基本上這本書是由好幾篇的短篇文章組成,
各個短篇文章都是各自獨立的,
即使沒一次把整本書看完也不會有中斷的感覺,
只是那時就一篇接一篇,
讓李家同帶著我看盡現今我們一切不肯扎根於基礎上的社會現象。
教育制度的改革,
廣設大學、專科技術學院升級,
落入的卻是貧窮的小孩子以後也會是貧窮父母的循環,
於是貧者越貧、富者越富;
政策不肯扎根於基礎的科學,
永遠望向那華麗的高科技名詞:奈米科技、生命科學,
我們永遠發展不了屬於我們自己的高科技技術。
總之,一篇接一篇的文章,將我帶入一層又一層的深思中~
這裡,我願意先從教育這部分談起。
從畢業以來,我已經有超過三年的時間接觸教育出版業,
當時正好是九年一貫甫推行之時,
一切的民間教材正上市,
市場一片混亂,各家版本良莠不齊,
能力指標不夠清楚明確,各家出版商各自解讀,受害最深的永遠是孩子。
而民間業者為了搶版本,
要幫學校老師做課程計畫、寫學校本位課程、出段考試題,
可以說是把學校老師寵壞了,
許多老師不會去思索可以給小孩子們什麼,
而只會要求出版商可以幫他做什麼,
當然,在這裡我也必須強調,認真用心的老師一定大有人在,
但是不容否認的,打混摸魚的老師也絕不是少數。
在出版商幫老師出題之際,
這些老師是否有仔細想想:這些題目適合我的學生嗎?這些題目可以評量我的學生嗎?
就如李家同教授文中提到的,
某個學校國一的第一次段考試題出題之難,
用了多少個艱澀的單字,這樣考試的目的究竟為何?
李教授甚至將那張段考試卷的克漏字填充擷取出來,
天啊!連我都不會ㄟ!
雖然我的英文的確不好,
不過我也相信我應該有國一的程度吧!
但是單是這克漏字填充我就有多少的單字不懂了!
也許都市的小孩們不覺得這張考卷難,
因為絕大部分這些小孩補過習,
所以對他們而言可能輕而易舉,
但這應該是常態嗎?
我們難道只看那些跑在前面的學生嗎?
而且跑在最前面的也不會是多數啊!
就像李教授講的,我們的教育是「菁英教育」,
只重視那些優秀的孩子,後面的孩子呢?
他們有些不是笨,而是經濟環境所逼,無能無力。
多少個孩子連學雜費都繳不出來了,更遑論要補習,
而民間版本的教科書編的又難(太簡單的教材都市的學校老師才不採用),
所以這些孩子不可能自己念得懂,讀得通,
所以他們一代一代都只能在下層,
好像回到我們過去的奴隸制度一樣,奴隸的後代還是奴隸。
以後還會有「陳水扁」嗎?我想不會了!
我不是挺藍的,
嚴格來說,我甚至是「泛綠」的。
當然許許多多的問題是早就存在至今,
不能怪現今的政府,
只是現在的政府們應該拿出魄力來,
制訂一些好的政策,扎根於基礎,讓人民過的更好些。
我們感謝蔣經國先生當年推動的十大建設,
那是扎根於國家基礎的建設,造就了我們的經濟起飛。
而現今的學費調漲,貧窮的小孩無法接受基礎的教育,
對那些繳不起學費、功課又不理想的孩子而言,他的成績只能考上私立高中,
但是他的家境不可能允許他去就讀,那你認為在他小小的心靈裡面,他想的會是什麼?
就工作吧!幹嘛還唸書呢?反正國中畢業就要工作啦!
我不敢說唸書是唯一的正途,
但是我自己深深覺得,如果我什麼都不會,起碼唸書可以把我帶到另一個層次的世界,
或許不是多高級的世界,但讓我接觸更廣更多的人。
如果當初我只有國中畢業,
可以肯定的是我應該在家裡幫忙家業,種茶、賣茶,
當然這不是什麼可恥的事,我深深以農人為豪。
只是當我必須靠我的勞力賺錢時,如果又發病,無法做過於勞動性的工作,
我該怎麼辦?
不能曬太陽,怎麼可能,
哪一個農人不是頂著大太陽在田裡工作?你說他們哪個有抹防曬?
由於我就是來自於南投鄉下,
而現在在這個大臺北地區工作,
所以李教授寫的每一點我幾乎都可以感同身受,
臺北和南投的差異,就在我每月來回一趟的路途中深深感受,
常常坐在從南投回臺北的車上,
我的腦海一幕一幕的轉,
擔心著家裡小朋友跟不上都市的小孩,人家可是在學英語了啊!
我們家的小孩還騎著腳踏車從這家晃過那家,
可是又想我是不是太杞人憂天了,
小時的我不也是這樣長大的?
這是屬於他們的童年啊!
只是現在的競爭可能又比我們從前激烈了,
這些孩子未來要怎麼讓他們自己過得好呢?